| 儲值後自動升級用戶組 | 認識好友、聊天，分享生活趣事 | 搞笑、娛樂、精彩的影片讓你看 |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
14135| 0 |    [政治][羅瑩雪：反服貿不構成「公民不服從」條件][新頭殼][2014-04-15] |
| verayang 該用戶已被刪除 | 分享使你變得更實在，可以使其他人感到快樂，分享是我們的動力。今天就來分享你的資訊、圖片或檔案吧。
點評 holyark6942 拿刀追殺他人已經構成刑法第305條恐嚇罪,這是已經明確犯罪的事實,與服貿尚未經過總統公布屬於未生效階段完全不同
 joychen0214 紅眼大大舉例真是舉的好,反正羅不漲只是個應聲蟲,我們也就不用期望他能有甚麼頭殼,只是怕他欺侮學生會過癮起來
 TheRedEye 結果他卻說拿槍的未必會開槍，開了也未必會中。所以拿刀殺人的一方正當防衛不成立。因判處傷害或殺人。就是這麼扯的論述。
TheRedEye 舉個例子來說：你看到一方拿刀殺人，卻沒看到另一方拿槍要打。顯然其中一方是正當防衛。
TheRedEye 問題在於服貿協議，半分忠搞的是當作行政命令存查。以效力來說等同通過。他整個論述因此就廢了。
TheRedEye 重點在第三段阿。他對於公民不服從不成立的立論完全在於[服貿協議需要經過立法院審查通過，但目前還未審查、也不一定會通過]
TheRedEye 重點在第三段阿。他對於公民不服從不成立的立論完全在於[服貿協議需要經過立法院審查通過，但目前還未審查、也不一定會通過]
| |
成為伊莉的版主，你將獲得更高級和無限的權限。把你感興趣的版面一步步地發展和豐盛，那種滿足感等著你來嚐嚐喔。 | ||
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。