| 發表文章前請先閱讀相關版規 | 尊貴會員無限下載附件 | 你準備好成為出色的版主了嗎？ |
| 時事討論 | 明星新聞討論 | 有趣新聞 | 企業家管理交流 | 金融財經、投資交流 | 房地產討論 | 股票討論 | 基金保險 |
| 外幣投資 | 租屋資訊 | 環境保護問題探討 | 食物衛生及用品安全 | 軍事討論 | |||
14125| 0 |    [政治][羅瑩雪：反服貿不構成「公民不服從」條件][新頭殼][2014-04-15] |
| gogoaxn 該用戶已被刪除 |
點評 TheRedEye 台灣真的是法治國家？還是說其實是法制國家？為啥我覺得從馬上台以來，我們的政府不怎麼守法？啥，你不知道兩者的差別？回去查過了再來發言吧
 秋楓燕展 9.2%肯定說中共暴動的人不算暴民，就算跟警察衝突也不算，因為中國是他們娘家，哪有孫子罵爺爺的道理？http://www01.eyny.com/forum.php?mod=viewthread&tid=9545276
 csisgood 滿可愛的 不管怎樣那些 所謂的"暴民"也還都還是台灣人民，所以警察保護人民不受黑道威脅很違和嗎？
秋楓燕展 要看情況，你忘記台灣流傳一句話？有錢判生沒錢判死。
 holyark6942 台灣是法治國家,有什麼證據就辦什麼人,多說無益
秋楓燕展 的確是有法律責任，但被起訴的機率很低，因為會造成社會再動盪，50萬人的學運全辦的話，那這些家長也會一起連署告鎮暴警，掀起比學運更大的動盪
 gogoaxn 恩! 那就繼續看後續發展吧! 反正你相信你信的 我相信我信的 我還是覺得佔領立院政院是違法的 會有法律責任~
秋楓燕展 我讓你簡單回應，一個留言就好了，法官是判刑的人，所以這些法官目前的態度，影響到日後如何判刑的依據，不可信是單一新聞，現在新聞何止1件！
gogoaxn 我只針對一點 政府機關不是給你學生佔領好玩的 那樣做會有法律責任~ 至於你扯到其他一堆有的沒有 很莫名 警察有責任就負責阿 誰叫他要打人 不是嗎
gogoaxn 還有 匿名檢官法官講的話幹嘛信? 媒體的報導全信? 到最後衝撞立院政院 要不要負法律責任 難道是看這些匿名法官的個人意見還是媒體的報導嗎??
| |
重要聲明：本討論區是以即時上載留言的方式運作，對所有留言的真實性、完整性及立場等，不負任何法律責任。而一切留言之言論只代表留言者個人意見，並非本網站之立場，用戶不應信賴內容，並應自行判斷內容之真實性。於有關情形下，用戶應尋求專業意見(如涉及醫療、法律或投資等問題)。 由於本討論區受到「即時上載留言」運作方式所規限，故不能完全監察所有留言，若讀者發現有留言出現問題，請聯絡我們。有權刪除任何留言及拒絕任何人士上載留言，同時亦有不刪除留言的權利。切勿上傳和撰寫 侵犯版權(未經授權)、粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論，敬請自律。本網站保留一切法律權利。