滿族人爲何要編修四庫全書？

乾隆三十八年，滿清下令設立“四庫”（經史子集）全書館，聘任了著名學者紀昀（任總篡改官），陸錫熊，莊存與，邵晉涵（編校史部），戴震（編校經部），王念孫等人參與校篡，曆時15年，基本把曆代漢民族的書籍按照滿族人的要求篡改完畢。總計存書（即被滿族認定爲合格著作正式入庫）3457部，79070卷，存目（被認爲不合格的著作，隻留存書名，或付之一炬）6766部，93556卷。書成後篡寫四部藏於文淵閣（宮中文華殿後），文源閣（圓明園）內，文津閣（熱河承德行宮），同時又於揚州文彙閣，鎮江文宗閣，供讀書人閱覽抄錄。對於這樣一部藏書，滿族人狡辯說是乾隆的德政，對漢族古書的校定。但其實這部“欽定四庫全書”是對漢民族文化的摧殘的産物，是閉塞中國人思想的産物，是與滿族人搞的文字獄並行的民族壓迫政策。

滿清康，雍，乾，時代文字針對漢人的文字獄連續發生，甚至一句“清風不識字，何得亂翻書”也被視爲“反滿”作者遭到捕殺。至於大的文字獄，死者被刨棺戮屍，子女，學生被殺，家屬發往邊疆作奴，三代中一代比一代利害，有的還牽連到參校人，買書人，賣書人，刻字人，某些地方官吏。死去的漢人真是不知凡幾，毀去的書籍不計其數，造成了無數中國優秀文化的失傳。滿族人的罪惡真是罄竹難書。

一次一次的殺戮，康，雍 ，乾隆，還覺得達不到嚴酷的滿族文化獨裁目的，於是又開始大規模的禁書，毀書，燒書。籍以禁锢漢人的思想，編修（四庫全書）就是其手段之一。

編修開始，也即查辦禁書開始，乾隆三十九年，遍貼曉喻，命令交出滿族人不喜書籍，經紀昀等校檢後，再由乾隆親閱，然後存目銷毀。據記載，由乾隆三十九年至乾隆四十七年，共毀書24次，538種，13862部。那麽何爲“違礙”呢

第一：明末人著的反滿抗清書籍，有顧炎武，黃宗羲，等思想家的作品，也有讴歌抗滿戰爭中漢民族英雄的書籍，比如民族英雄史可法，楊漣。反是有關漢人英雄的作品都遭到了滿族人瘋狂禁毀。

第二：記錄有滿族人入關後屠城掠地等滔天罪行的書籍。

第三：漢人前朝書籍斥金，斥元的篇章，詞句。

第四：古書中的夷，狄，虜等對異民族蔑稱的書籍。

第五：讴歌前朝漢人骨氣的書籍。
乾隆還多次頒喻說明了具體的篡改方法，凡有關君臣名分，華夷大義處，一字一句都不能有差錯，按照這樣的篡改原則，滿族人便對漢民族書籍進行了瘋狂篡改，對漢民族進行了诋毀，並使大量著作失去了原本的面貌。略舉幾例如下：

（1）

漢人舊抄本

金賊以我疆場之臣無狀，斥堠不明，遂豚突河北，蛇結河東。

滿族篡改之四庫本

金人擾我疆場，邊臣斥堠不明，遂長驅河北，盤結河東。

（2）

漢人舊抄本

取故相家孫女姐妹，敷馬上而去，執侍帳中，遠近膽落，不暇寒心。

滿族篡改之四庫本

故相家皆攜老襁幼，棄其籍而去，焚掠之餘，遠近膽落。

（3）

漢人舊抄本

虎中國之衣冠，複夷狄之態度。

滿族篡改之四庫本

遂其報複之心，肆其淩辱之志。

正是作了如上的對照之後，魯迅先生說：乾隆篡改的（四庫全書），是滿族人吹捧的一代偉業，但他們卻不但搗亂了漢人書籍的格式，還修改了古人的文章，不但藏之內廷，還頒之文風頗盛之處，使天下士子閱讀，永不會覺得我們中國人裏，也曾經有過很有骨氣的人，倘不和（四庫本）對讀，永遠無法知道裏面的陰謀。

（四庫全書）不但篡改了許多典籍，還禁毀了許多中國人民的無價之寶，“入庫”的遠比“存目”的少，至於連目都不存的，更不知有多少了。
至此，編修（四庫全書）究竟是“德政”還是“劣政”，便十分清楚了。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

頂起~~~~~~~~~
比起永樂大典,(??是這個名字吧?)死哭全輸就是渣~~~~~

大概是為惹拉近與漢人的心吧~畢竟誅心比文字獄來得有效吧

lamhiuchung

漢人舊抄本

虎中國之衣冠，複夷狄之態度。

滿族篡改之四庫本

遂其報複之心，肆其淩辱之志。

正是作了如上的對照之後，魯迅先生說：乾隆篡改的（四庫全書），是滿族人吹捧的一代偉業，但他們卻不但搗亂了漢人書籍的格式，還修改了古人的文章，不但藏之內廷，還頒之文風頗盛之處，使天下士子閱讀，永不會覺得我們中國人裏，也曾經有過很有骨氣的人，倘不和（四庫本）對讀，永遠無法知道裏面的陰謀。...

瀏覽完整內容，請先 註冊 或 登入會員

主要是為了方便統治和思想控制
讓漢人埋首鑽研書本.這樣就比較沒有時間做其他事
而且書的內容又經過篩選
真是一種巧妙的手法

piggy1970

看了這篇文章，要趕快回想，以前讀的書有哪些可能被竄改過。

dt16091989

1. 編書可以控制和制造一定程度的輿論
2. 令受言論束縛的文人有處可發洩精力的地方，求取功名就好，改善生活就好，不分朱明還是大清